Василий Голубев вошёл в топ-50 медиарейтинга персон

Его имя упоминалось в СМИ почти 32 тысячи раз

Эксперты информационно-аналитической системы «Медиалогия» составили медиарейтинг российских персон по итогам уходящего года. В топ-50 медиарейтинга вошли руководители страны, члены правительства РФ, депутаты Государственной Думы РФ, главы регионов. Эксперты подсчитали, сколько раз имя конкретной персоны упоминалось в СМИ за 2014 год.

Губернатор Ростовской области Василий Голубев оказался в этом рейтинге на 41-й строчке. В этом году его имя было упомянуто в СМИ 31,7 тысячи раз. Вероятно, столь частое упоминание объясняется тем, что Василию Голубеву приходилось решать проблемы, связанные с потоком беженцев из Украины.

Лидером рейтинга стал президент РФ Владимир Путин. Число упоминаний главы государства за год перевалило за 1,4 млн. Сразу за ним сразу следует председатель правительства Дмитрий Медведев. О нём СМИ писали куда реже — более 420 тысяч раз. Замыкает тройку лидеров мэр Москвы Сергей Собянин. Его имя появлялось в печати 172 тысячи раз.

В медиарейтинг попали также олимпийский призёр Евгений Плющенко, хоккеист Александр Овечкин, нападающий «Зенита» Александр Кержаков, президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин, председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина, политик Алексей Навальный, патриарх Московский и всея Руси Кирилл, глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, председатель ЛДПР Владимир Жириновский и министр обороны Сергей Шойгу.

Наталья Гусаченко

Вопросы нашего земляка Владимиру Легойде (СИО РПЦ)

Здравствуйте, Владимир Романович, два вопроса:

1. До каких пор с гос.телеканалов будут лить грязищу на православие, а на НТВ в программе «Центральное телевидение» ведущий Такменев так откровенно смешивать с дерьмом Медведева, Путина и издеваться над Патриархом. А ведь этот канал принадлежит «Газпром медиа». А телеканал ТНТ? Этот смрад доколе будет отравлять души детей? Кстати, тот же «Газпром».

2. Почему на сайтах Патриархии и епархиальных управлений нет эл. адресов для писем непосредственно к правящему архирею?

С уважением, Михаил Георгиевич, г.Таганрог.

Уважаемый Михаил Георгиевич!

Спасибо Вам за неравнодушное отношение к происходящему в современных СМИ. Справделивости ради хотел бы заметить, что в прямом смысле государственные телеканалы — это только холдинг ВГТРК (“Россия-1”, “Россия-2”, “Культура”, “Спорт”, “Вести-24” и т.д.). На этих каналах, Вы, думаю, согласитесь, никаких безобразий в отношении Церкви нет.

Собственно, и на других каналах информация о Церкви есть либо в нейтральном, либо в положительном ключе, исключение составляют некоторые программы НТВ. В них, как мне кажется, сотрудники просто являются заложниками концепции инфотеймента, которая всегда предполагает скорость, развлекательность и конфликтную подачу материала. Кроме того, авторы этих передач не заинтересованы в серьезном разговоре, а лишь в эпатажной подаче “жареных фактов”. Пока мы не отказывались от взаимодействия с ними, но могу сказать, что некоторые их последние сюжеты поставили для меня лично вопрос о дальнейшем сотрудничестве.

Но это то что касаемо Церкви. Если же говорить в целом о том, что мы видим на нашем телевидении, то тут вопрос скорее о характере эфира вообще. Не беда, что есть развлекательные программы — беда в их объеме. Нужен баланс. Хотелось бы видеть качественную документалистику, хорошие фильмы. К нам  в Синодальный информационный отдел приходит много людей, которые делают качественные ленты, но их работы не доходят до зрителей. Нельзя, чтобы правил один только рейтинг.

2) Все что приходит на официальный сайт Русской Православной Церкви “Патриархия.ру”, если это адресовано Патриарху, передается в приемную Святейшего. Точно также ему можно написать в разделе “Обратная связь” и на открывшемся недавно сайте московской городской епархии (http://www.moseparh.ru/), потому как Патриарх — правящий архиерей Москвы.

Также можно писать и на сайты епархий, помечая, что письмо адресовано непосредственно владыке. Не могу сказать, где и у кого из владык есть личная электронная почта, но могу сказать о себе — все важные вещи я прошу дублировать еще и на адрес канцелярии СИНФО. Иначе они могут просто потеряться при учете того, сколь огромную переписку мне приходится вести. Уверен, что у большинства архиереев та же ситуация.

Источник